Pregunta:
Creación de un clúster Raspberry Pi Zero para la minería criptográfica
lanjes
2018-07-20 00:10:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Estoy buscando extraer criptomonedas en una Raspberry Pi Zero, ahora no me refiero a monedas como Bitcoin o Ethereum, me refiero a las que son más fáciles de extraer.

He leído que un Pi Zero puede hacer alrededor de 10 H / s, lo que no generaría mucho beneficio, pero si creara un grupo de, digamos, 10 Pi Zeros, ¿el hashrate sería mayor? ¿O sería 10 x 10 H / s lo que ya hace Pi Zero?

¿Por qué usarías un dispositivo que no tiene una GPU decente? Las GPU ganan a las CPU cuando se trata de tareas matemáticas pararelizadas que es la minería de criptomonedas.
@TomášZato hay varias monedas de CPU en este momento.
@Tim ¿Cómo lo harías solo CPU? El concepto matemático no se limita a ningún medio de cálculo.
@TomášZato No soy un experto, pero deduzco que no es fácil de paralelizar? Las GPU solo ganan cuando se trata de lo mismo. No sé cómo se podría evitar eso, pero creo que hay ejemplos.
Dos respuestas:
Aurora0001
2018-07-20 01:22:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Los clústeres generalmente funcionan bien para tareas que se pueden paralelizar, es decir. puede dividir la tarea en muchas tareas pequeñas que se pueden ejecutar al mismo tiempo . Afortunadamente, las criptomonedas son ideales para eso, y un grupo de minería es esencialmente un grupo realmente grande para extraer criptomonedas.

Dado que la prueba de trabajo se reduce esencialmente a probar muchas combinaciones y esperar encuentre la correcta, todo lo que su clúster necesitaría hacer es dividir estas combinaciones entre cada Pi para que puedan trabajar en ellas por separado. Una vez que se han dividido las tareas, el Pis puede trabajar a toda velocidad. No imagino que en este caso la sobrecarga para la agrupación sea alta, por lo que en este caso esperaría ~ 100 H / s. Si hubiera más gastos generales y la delegación de tareas fuera más compleja, es posible que obtenga menos de 100 H / s. Pero nunca podría esperar obtener más de 100 H / s, en realidad, porque cada Pi todavía solo puede funcionar a una cierta velocidad.

Las implicaciones de lo anterior son que si perdería con uno Pi, todavía harías una pérdida con un grupo de Pis. No puede escalar el clúster y esperar obtener más eficiente en este caso, ya que el factor limitante es la tasa de hash de cada Pi.


Como suele ser el En el caso del Pi, no está realmente optimizado para ninguna tarea en particular.

Introduje algunos números extremadamente aproximados en esta calculadora para Ethereum (aunque dijiste que no te interesaba tanto, todavía es útil para comparar):

  • Tasa de hash de 100 H / s (10 Pis a 10 H / s, que según varios fuentes para Ethereum, es correcto)
  • Consumo de energía de 12.5 W (basado en 1.25 W, aproximadamente derivado del pd vinculado y las cifras actuales)
  • $ 0.08 / kWh (basado en el costo estatal más bajo de aquí)

  • Tarifas del 0% (asumiendo que usted mismo administra el clúster)

y puede esperar una gran ganancia de ... - $ 0,70 por mes . (Eso es una pérdida, o como dice el sitio amablemente, una tasa de ganancias de -100%)

No es genial, como puede ver; el costo de la electricidad ciertamente superará cualquier beneficio si la tasa de hash cotizada es cierta. Se alcanzaría el punto de equilibrio a 751 kH / s... mucho más que sus 100 H / s.

Tenga en cuenta también que el costo de la electricidad local es probablemente superior a $ 0.08 / kWh (esperaría pagar el doble de eso donde vivo, al menos).

Aparentemente, hay algunos monedas como Magi Coin, que pueden rendir entre $ 0.20 y $ 0.25 por día por Pi 3, en cuyo caso la agrupación puede ser rentable.

Un proyecto divertido, si está interesado en ese tipo de la cosa, pero de manera realista, no combine "Clúster minero Pi" y "beneficio" en la misma oración. Incluso si obtuvo alguna ganancia con Magi Coin o algo similar, es probable que el tiempo de recuperación se mida en años antes de que comience a ganar dinero real usted mismo.

La pregunta real era sobre qué tasa de hash esperaría de 10 Pis a 10 H / s; no se trata de las ganancias ni nada de eso ... para mí, esta respuesta está fuera de tema, aparte de una línea que indica sin explicación 100 H / s de 10 pi
el problema con las criptomonedas es que hay muchos n00bs que no analizan los costos de procesamiento y electricidad
Greenonline
2018-07-20 01:14:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No obtendrías ningún poder mágico adicional, ya que no puedes crear más energía de la que pones. Sería solo el máximo de la potencia de un solo Pi multiplicado por la cantidad de nodos en el grupo. Entonces, asumiendo que un Pi produce 10 H / s, según su ejemplo, en general el máximo para 10 Pis sería 10 x 10 H / s.

Sin embargo , podría / nunca alcanzaría ese máximo, ya que los clústeres requieren algo de poder para administrar y comunicarse entre los nodos. En términos generales, dependiendo de la configuración de su clúster, usted:

  • dedica una sola Pi para la administración (y no para la minería) o;
  • distribuye la administración a través de la Pis .

El primer ejemplo sería 9 x 10 H / s, es decir, 90 H / s, si tuviera 10 Pis y reservara uno para la gestión.

Tomando el segundo ejemplo, obtendría alrededor del 80-90% de la potencia de cómputo para la minería, el otro 10-20% se usaría en la administración, por lo que el hashrate máximo sería algo en el rango de 8 o 9 x 10 H / s, es decir ~ 80-90 H / s.

Para reiterar, estas cifras de ejemplo son aproximaciones y probablemente ni siquiera obtendría esas velocidades.

Sin embargo, pruébelo , ya que parece un proyecto divertido.



Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 4.0 bajo la que se distribuye.
Loading...